又到了學期即將進入尾聲時候，很多人正在倒數耶誕來臨，或是期待參與跨年活動，因為只要期末考過後，再過不到一個月，校園長假之一的寒假就要來臨了。

寒假雖比暑假短，但因為適逢農曆春節的團圓日子，很多人會提前規劃如何運用這個3、40天假期。

數天前，台北市政府對於即將來臨的寒假先作了重大宣布，打算取消行之多年的假期作業，也就是中小學生口中所稱的「寒假作業」，不過市府也保留彈性，讓各校有所謂自主訓練作業可視情況而出。

同樣的，面對即將來臨的假期，美國在台協會處長梅健華在AIT官方臉書，上傳一段「梅家寒假何處去」影片，內容是他與夫人陳舲舲及4個小孩討論耶誕節及寒假要去哪裡玩？全家人討論後沒有結果，決定公開向台灣民眾徵求建議，貼文一出引起熱烈迴響。

這兩件事情的關鍵都在「寒假」這個字眼。在台北市政府決定取消作業的訊息一出，立刻有學界批判，這是醫師出身的柯市長切錯盲腸，沒有針對病灶處理。原因在於出作業，是因為小朋友經常性的「三不」作為，讓校方不得不出猛藥治療。

台灣學子的「三不」指的是，「不考試不看書」、「不踢不動」、「不要求不主動」，代表著學子的自主能力不足，學校才有規範必要。卻沒有想過即使有作業，同學也未必改善這「三不」。有多少家長沒有體會過假期結束前，陪孩子通宵達旦趕作業過？

相對的，梅家面對假期來臨，卻是家長與小朋友一起討論，該如何過這個假期。這與台灣多少家庭，即使放假日家長也要強帶孩子上安親班，根本沒有快樂童年這回事。

寒假，是要讓孩子經過一學期努力後，有一個身心安歇的緩衝日子。真正要有快樂，與取消寒假作業並無直接關聯，該重視的是學子與家長間，能否妥切運用這段日子後再成長。

否則，假期易逝；快樂，只是過眼雲煙罷了。