5月是台灣的報稅季，大家都勒緊口袋，就因為納稅完大失血。但昨天（12日）震驚社會的殘殺3歲女童「小燈泡」23刀的兇嫌王景玉，卻在一審因罹患精神疾病被依《兩公約》與《身心障礙者權利公約》判處無期徒刑，全案若就此定讞，國家將為王的牢獄生活支出1720萬餘元。 雖然有支持廢死的專家指出，王景玉一案，應該從毒品用藥、精神問題、社會教育，3方層面探討，才能徹底改善此類情事發生，但多數民眾仍難以接受，紛紛舉例，有太多殘殺民眾的兇嫌，透過《身心障礙》得以躲過死刑，這也讓廢死和反廢死議題，在重大社會事件再度發生時，像鬼打牆一樣屢次躍上社會輿論，激烈正反交戰。 不過有法務部獄政官員透露，若該案無期徒刑定讞，依法最快25年才可聲請假釋，如果王景玉在監無期徒刑一生，獄政系統將負擔所有費用，依受刑人每年平均花費17萬到18萬元，加計物價、國人男性平均餘命77歲，王男可活約44年等因素，王男關押期間花費1720.4萬元，形同全國人民埋單；雖然《監獄行刑法第 33 條》規定，受刑人可勞作補貼坐牢費用，但此條法規，卻不適合每一位受刑人，因為在獄中賺錢的受刑人，必須是情況良好、符合條件的受刑人才可適用，而王景玉目前被認定「思覺失調症」條件明顯不符。因此先暫擱「廢死」、「反廢死」的議題，政府要如何從教育、社福等多方面著手，才能達到最低社會成本支出、最大化公益性，仍待政府傷腦筋。