知名作家苦苓，在臉書發文分享，一名陳姓男子，和另外3個人，犯下恐嚇罪刑，另外3個人都被判刑確定，這位陳姓男子，卻被法院判定，確屬敢作敢當的男子漢大丈夫，公開的判決書上還說，此等血性男子，實令人欽佩，不忍對其重判，判他有期徒刑2年可易科罰金，根本不用入監服刑。苦苓痛對台灣司法徹底絕望。不過，新北地院強調，絕對不是認同被告的犯罪行為，更沒有任何敬佩、推崇的意思。

竹聯幫玄月會的副會長，率幫眾暴力討債，羈押期滿重操舊業，他和小弟被判刑，沒想到判決書內容，連知名作家都看不下去。苦苓說，陳姓男子和同夥恐嚇欠債被害人，到會計事務所鬧場，也到住家丟雞蛋、踹門、噴漆，被害人搬家、事務所結束營業；法院說4名被告中的陳姓男子，確屬敢作敢當的男子漢大丈夫，此等血性男子，令人欽佩，不忍重判。苦苓臉書直言無話可說，對台灣的司法、徹底絕望，最後還對大家喊話，請自求多福吧。

民眾說：「法官是不是認同他這個作法，然後覺得說不錯喔可以繼續喔，下次再加油喔，很離譜很誇張，因為現在的法官幾乎都是一些恐龍法官，都是根據他們自己的想法做出這個判決，說實在對台灣的法官本來都是滿失望的。」民眾心有戚戚焉，對判決內容抱持負面評價，法界人士這麼說。

律師洪維駿說：「字面來看應該是要強調說，只有這位被告有認錯，畢竟承認犯罪本身，在法院就是量刑的重點之一，法院的判決特別是暴力犯罪，當中去肯定被告，我想這還是相當少見的案例。」司法會副執行長李明洳說：「司法院近期也有推出AI的量刑系統，給法官來參考所以其實我們知道說，在制度上這個個案也突顯說，在量刑上面有很多爭議，其實後續需要各界的立委民眾一起來監督。」

面對外界批評，新北地院表示，合議庭針對陳姓被告坦承犯行，相較於其餘3名被告確有悔意，處有期徒刑2年，沒顯然過輕；強調本案還可上訴，希望理性討論給審理不受干擾的獨立空間。