近年來，「網路霸凌」常成為媒體報導的新聞內容，越來越多被網路霸凌的真實案例在新聞上不斷播送。而媒體利用誇張或是不恰當的報導方式，似乎間接地成為網路霸凌的推手，容易造成網路霸凌的惡性循環。

　以台灣為例，去年4月所發生的「藝人遭網路霸凌」而導致的輕生的事件，媒體使用的報導方式偏重於「到底被誰霸凌？」或「被霸凌者輕生的背後原因」，而忽略網路霸凌者的犯罪原因和網路上不當的社會現象，很容易造成社會大眾產生學習模仿效應，從而變身為行為加害人，甚至出現錯誤的觀念，認為只要從事霸凌行為就會獲得媒體的重視而受到報導。

　旺旺中時媒體集團總部法務經理田炎欣，從觀察媒體的表現中指出，目前媒體在報導有關網路霸凌的新聞上，經常將特定加害人的網路霸凌內容誇張化、英雄化，而報導的重點，也著重於在霸凌的文字或言語影像。

　他認為，對被霸凌者的報導，最重要的原則是避免造成二次傷害。至於在倫理道德層面上來看，則要以「被害者學」的觀點，去替被害人做權益上的報導思考。另外，媒體在報導時強化了霸凌方法與內容，沒有提出正面、積極的建議與預防方法，很容易造成觀眾或讀者在觀念上與行為的誤導，形成網路霸凌不斷的出現。

　另一方面，媒體在報導時，往往未將受害者的臉部打上馬賽克，使觀眾或讀者可以清楚看見其受害人的五官，對此，田炎欣強調，在報導中不揭露被害人的個人身分資訊、保護隱私是必要的做法，而報導時畫面馬賽克、或者不洩露包括當事人個人資訊、家庭、學校與其他可被網蒐到的資訊，都是必須遵守的媒體規範。