振興券初步規劃出爐，用一千換三千的做法，引起正反論戰。學者就說，這次不發現金主要是怕會有消費替代作用，而行政院砸下4百億振興，總計消費規模至少600億，能挹注GDP0.2個百分點。而振興券不排富，不論是像郭董那樣的首富或是小嬰兒都能領，民眾則認為，大家都來消費沒什麼不好。 香噴噴的清蒸玉米，又香又濃的現榨木瓜牛奶，串燒鹹酥雞，夜市美食應有盡有，為了拯救受到新冠病毒疫情衝擊的觀光旅遊業，政院規劃振興券最快7月上路，除了不能囤積民生用品，號稱什麼都能買，政院砸下400億，究竟對GDP有沒有幫助？台經院院長張建一說：「現金當然是民眾最高興，現在是要刺激經濟振興經濟，是要有政策效果，如果大家你願意來領，你花1千塊，你一定會去花，消費3千塊啊，不然你划不來嘛。」 民眾對於振興券躍躍欲試，以台灣GDP規模大約19兆計算，政府砸下4百億，加上民眾自掏腰包的1千元，總共2百億，初步估計可以挹注GDP0.23%，不過消費券不排富也造成另一波爭議。民眾說：「我覺得不會，因為大家就是都有納稅，大家都可以消費才好。」 振興券不排富是為了刺激經濟，不過像馬政府時代的消費券舉債858億，振興券會不會也債留子孫？台經院院長張建一說：「(振興券)用特別預算，不算在債務裡面，不過過去前兩年我們整個財政收入事實上都是有盈餘的，反而可以刺激經濟，政府稅收反而可以因此而增加。」 振興券希望能起點火作用，讓業者在疫情影響之下的一片哀鴻聲中，能看到經濟復甦的一絲希望。