為了不讓健保部分給付，民眾負擔差額的醫材收費漫天喊價，健保署決定，要針對部分給付醫材收費設置天花板，但因為政策沒有和醫界取得共識反彈聲浪大，現階段政策暫緩，但衛福部坦言，會先針對價差過大的醫材了解狀況，盡可能縮短差距，不過醫界認為，各醫療院所採購量能和獲利模式不同，就單一品項價格來評斷醫院收費是否合理並不公平。 小小一顆心律調節器，是心律不整患者的救命系統，不只心臟科，其他眼科、骨科等，民眾能根據自身能力選擇能負擔的醫材，不過日前衛生福部公布醫材上限費用，引起醫界反彈，設置天花板的決議先暫緩，但也表明要先從極端醫材下手。 到底差價有多大，以其中一個品牌人工心瓣膜系統舉例，中國醫藥大學附設醫院要價45萬元，但是台大醫院體系定價卻是33萬3千多元，差價超過11萬元。 台安心臟科醫師林謂文說：「某些醫院他可能使用量比較大，它可能可以跟廠商，拿到比較便宜的成本，那有的醫院它可能是使用量比較小，它議價它可能就會議到，比較高的成本。」不過面對這樣的差異，民間團體看法不同。消基會秘書長吳榮達(聲源)說：「我們是贊成這個主管機關，來訂一個上限，採一個中位數或一個平均價格來訂。」 台安心臟科醫師林謂文說：「他這樣講是誤導民眾醜一你知道嗎，會增加醫病緊張的關係，醫生就是要削我，其實我們對醫材我們沒有賺錢，我們只手術費而已。」醫生強調醫材不是單純的消費考量，天花板的設定只會讓好的醫材進不來，權益受損的還是民眾，應該要讓資訊更透明化，回歸自由市場機制，在如何顧及民眾和醫療的專業之間，醫材上限新政策要取得共識，恐怕還有一段路要走。