曾擔任兩岸新聞報導獎報紙類評審、中國文化大學中山與中國大陸研究所所長的趙建民分析， 近年參賽作品以經濟貿易及中國大陸的社會運動有顯著的變化，吸引很多新聞工作者的目光。

　趙建民指出，近幾年看到兩岸新聞報導獎顯著的變化，第一，隨著兩岸雙邊的實力增長，過去兩岸新聞報導有關台灣和兩岸關係，體現的價值及優越性也更加突出，尤其經貿方面，大陸進展的快速從參賽作品中有相當程度的反應，因此吸引很多新聞工作者的目光；第二，中國大陸的社會運動增加，雖不至於用「風起雲湧」這幾個字，但可以說到處都存在著不同方式的社會運動，像經濟、環保、社會階層等，因此看到這幾年有更多相關的報導。

　令他印象深刻的是，得獎的不一定都是大的媒體集團，有時候專題報導獎得主是中小媒體或是個別記者，他們願意花時間從每個議題深入報導，當然，大媒體經常是軍團作戰，很多記者用不同角度和面向跑一個議題，這是他們人力上的優勢，但並不代表很多資源被壟斷。

　趙建民說，台灣媒體在兩岸報導的方向比較不一定，新聞報導方面多半是圍著兩岸交流走，而專題則是以記者有興趣的議題，例如到窮鄉僻壤的地方做扶貧報導，或是深入內陸訪環保議題，因為中國在追求發展時難免忽略環保，這樣的報導感覺有價值令人耳目一新。

　過去同樣擔任評審的政治大學廣播電視學系教授黃葳威也認為，兩岸新聞報導獎讓大家看到比較專業的兩岸資訊，然而後來很多官方舉辦的新聞獎被取消，像是客委會舉辦的「客家新聞獎」和原住民的「雲豹新聞獎」都很可惜，立委說公部門不適合頒新聞獎，認為影響新聞報導或取材，但她認為，若能讓非官方性質的基金會或是民間組織承辦比較妥當，現在很多學校都在做兩岸招生，除商業外就屬兩岸校園交流最頻繁，說不定可以結合。

　趙建民表示，新聞交流是一個最傑出的方向，大陸一黨專制沒有新聞自由，這兩年因為社會媒體的壓力下有再上升(自由度)，因此中國大陸在追求公民社會的自由化和民主價值的過程裡，比以前更加強烈，在這關頭上台灣應該扮演更積極的角色。