風傳媒總主筆夏珍3月17日出席政大逆思講座「從業界環境看學生媒體：小蝦米與大鯨魚的共生」談到「（採訪）和身處的媒體類型無關，主要在記者的視野和心看往何處」。她指出，業界記者在寫稿時容易流於制式化，而學生媒體往往能用不同的角度讓業界驚艷。

　「網路媒體的傳播能量再大，也大不過台大e論壇」夏珍說，318學運第一天風傳媒的即時新聞表現亮眼，直到第二天中午其他電視台才漸漸跟進，但當SNG車進場報導後，太陽花學運漸漸扭曲成「飛帆夾克、為廷小熊」等花邊新聞，然而台大e論壇卻在學運中大放異彩，許多媒體轉載他們的報導，因為這是場學運，學生既是觀察者，也可以是當事人，感受和視角必然和線上的記者有所不同。

　夏珍表示，她曾好奇學運時學生在立法院外的街頭民主教室究竟談了什麼、感受到什麼，於是她要求記者到現場寫稿，但回傳的新聞卻總是制式化、乾乾的「好像入行後就被框架住了」，就連退場時，台大e論壇拍出一張學生在折整桌紙鶴的照片，畫面流露出的情感非常棒，然而風傳媒在學運中拍了上千張照片，卻沒有一張是這樣，夏珍說，她想看到這些情感層面的報導，只有在台大e論壇看到。　

　「時代的氣氛在轉變，當氣氛轉變時，人不怕老，只怕你沒看到想看的東西」夏珍說，全台灣學校這麼多，報導內容包括校內和校外，但像世新大學很可惜，破報、立報、四方報有些收了，甚至四方報嚴格來說並不算是學生報了；銘傳的銘報至少做到一點，就是跑單一新聞：媒體業界新聞，但銘報頂多找小贊助商，也賣不出去。學生媒體報導多元值得珍惜，但仍遇經營困境。

　夏珍懊惱說，「太陽花學運一過沒有人再談台大新聞e論壇」，該如何協助推動這些學生媒體，台大新聞e論壇其實在學運後也推過九合一選舉漫畫，但仍無法與過往的盛世相比，她說，這些學生媒體該怎麼做，是否真能成為一個媒體，並把這些新聞帶出校園外，是值得期待的課題。