台灣人才外流嚴重，大學生失業率居高不下，少子化衝擊致使國內多間大專院校面臨退場機制，這些在媒體上近來持續熱烈討論的議題，在在都指向我們的高等教育體制；也因如此，總統大選將至，各政黨總統候選人，紛紛端出教育政策，積極爭取選民認同，但是這些「牛肉」，是否能直指核心解決問題，實令人擔憂。

在候選人提出的教育政策中，如「凍漲高等教育學費」、「取消學貸利息」、「立專法設基金處理大學退場」，看似很有辦法，講的頭頭是道，也很吸引部分年輕選民認同，彷彿只要我當選，問題都可迎刃而解，但是這些深具前瞻性的選舉政見，是否真能對症下藥，確實可行？要知道，政見的兌現，往往需要龐大經費支出方能落實，然而錢從哪裡來？應該是最大疑慮。

尤其是台灣每當選舉到來，候選人為了爭取選民認同與支持，爭相勾勒出國家各項建設光明願景，解決社會當前所面臨的發展窘境，但是多年下來，選舉中的呼口號、畫大餅，似乎已成常態；雖然這在歐美民主國家選舉中，也是常見景況，但是國家真正需要的，是一長遠可行且宏觀的良策方針，且不會受到政治因素影響，如今我們國家在高等教育上所面對的種種問題，其因就是多年來的教改政策及廣設大學所產生的結果。

教育是國家大計，人才是立國根本，當進入大學變得容易，學生素質必然下降，當學生的學習態度與求知欲望低落，自然會影響學校教學品質，這是相互影響的連鎖反應。同樣的，當大學生素質降低，企業所願意給付的薪資也不會上漲，也無怪乎資質平庸的大學生不願屈就，但優秀人才卻會為了獲得高薪而外流。我們從瑞士洛桑管理學院（IMD）於今年最新發布的「2015年IMD世界人才報告」（IMD World Talent Report2015）中顯示，在各項研究指數中，人才外流是台灣最大的問題，就可知一斑。

促進社會階級流動的最佳途徑就是教育，但若有一技在身，且一門深入，亦能翻轉社會階級，綜觀許多跨國企業創辦人，也未必具備高學歷；若一昧追求文憑，而不能學有所用，不僅是教育資源的浪費，也難免會造就出憤世嫉俗甚至反社會人格的青年，所以因材施教，學以致用，人盡其才，適才適所，才能促進國家社會的進步與繁榮。

我們樂見總統候選人侃侃而談，提出有助於國家發展的教育政策，關注青年學子未來前途，因為無論誰當選，都是國家未來領導者，必須帶領國家走向正確發展道路。期待總統候選人們，能清楚瞭解國家教育發展與國際化的未來趨勢，而不是選票考量下的短利近功，更不是虛幻願景的選舉支票，我們需要的是能夠重新啟動教育進步的動力，方才是國家社會之福。