藝人黃子佼身陷醜聞風暴，日前也被指控性侵，檢方認定被害女子已經成年，沒有遭受脅迫，2人也沒有肢體接觸，另件被害女子案發後沒到醫院採證、就診，並和黃子佼和解，黃子佼最後獲不起訴處分，全身而退。舉凡性犯罪中，蒐證是最困難的環節，如果沒有一刀斃命的直接證據，律師表示，被害人在案發當下跟親友哭訴、就醫紀錄及當時的精神狀況等，也可以做為間接證據扳回一城。

ME TOO風暴如排山倒海襲來，這個道歉似乎為時已晚，但看似深陷泥沼的黃子佼，卻在另2起性侵案中全身而退，手法都是以藝術之名，半推半就下拍下大尺度照，一案檢方認為被害人並非兒童或少年，黃子佼也未強暴脅迫，更沒有肢體接觸最後簽結，另一案被害人對重要情節無法記憶，也沒尋求司法協助或就醫，缺乏客觀事證加上雙方和解，黃子佼獲不起訴。
記者VS.藝人黃子佼說：「你要道歉嗎，小燕姐要你好好面對。」性犯罪中最難的就是蒐證，因為主要發生地都在私密空間，有直接證據當然最好，像被害人情節清楚的陳述，與其他證詞符合，或有DNA指紋等物證及現場跡證，但如果沒有被害人的醫療檢查報告，當下報案或與親友求助的通話紀錄，等間接證據也能堆疊出真相。

家屬的淚喚不回一條生命，2020年新北市政府一名女職員不堪遭到前長官性侵走上絕路，全案一度因證據不足不起訴，再議後發回續查，檢察官比對女職員同事，以及父母等證詞還有病例佐證，逆轉將前長官起訴，律師說：「實務上目前會考量說，被害人在案發當時有沒有跟親友哭訴，有沒有就醫以及她的精神狀況，甚至跟被告的相處情況可以做一些間接的證據證明說，到底有沒有違反意願。」

這幾年，台灣對於性犯罪的認知與定義，有不一樣的改變，在案件還沒定讞前，法律要保護被害人，也不能忽視被告的權益，沒人想成為性犯罪下的被害者，會不會司法判決讓他們二度受傷，這個過程很煎熬。