藝人黃子佼去年被查出在2014年成為創意私房會員，下載了共2259部兒少性影像，共有35名未成年人受害，拍攝時的年齡介於10到17歲之間，影片介紹甚至附上學生證、社交帳號等個資，宛如被當成商品任人挑選，但黃子佼否認犯行，還聲稱「只是下載，沒有看」，也不願與被害人達成和解，一審遭判處8個月有期徒刑，併科罰金10萬元，但就有律師分析，如果黃子佼上訴二審，很有可能會循「朱學恒模式」，認罪道歉並積極和解，以求減刑甚至能易科罰金，免於牢獄之災。

記者VS.藝人黃子佼(2024.10)說：「這次一樣不會認罪嗎，會擔心老婆被傳喚嗎。」進出法院開庭，始終沉默不發一語，藝人黃子佼涉嫌持有未成年人性影像，多達2259部，今(3)日上午一審結果出爐，遭判刑8個月，記者VS.黃子佼委任律師說：「律師還會再上訴嗎。」一審宣判黃子佼本人並未到場，而是由委任律師到庭聆判，律師快閃離去婉拒受訪，將和黃子佼討論是否上訴，但判決書揭露，黃子佼早在2014年2月就成為「創意私房」會員，陸續購買未成年人性影像，持有數量多達2259部，35名被害人，拍攝時年齡最小的只有10歲，影片不但可清楚辨識他們的臉部、身體特徵，更附上學生證、社群網站等個資，宛如商品任人挑選，讓法官認定黃子佼的犯行「危害重大」。

記者VS.藝人黃子佼(2024.07)說：「黃先生有什麼話要說嗎。」黃子佼在法庭上拒不認罪，也不願與被害人和解，數名被害人向法院請求從重量刑，法官最終決定不予緩刑，判處黃子佼8月有期徒刑，併科罰金10萬元，其中一名被害人也曾透過律師向黃子佼求償186萬元，並要求他成立反性剝削基金會，協助被害人撫平傷痛，黃子佼同樣置之不理，但就有律師分析，如果案件上訴二審，黃子佼的態度很有可能會像涉嫌強吻市議員的名嘴朱學恒一樣，180度大轉變。

非本案律師劉韋廷說：「(上訴二審)那很有可能他會選擇認罪的方式，以及跟被害人來談成和解，希望能夠換取到易科罰金，甚至緩刑這樣的結果。」但對被害人而言，即便時過境遷，一想到影片和個資有可能持續在網路流傳，仍舊心驚膽戰，想撫平內心傷痛談何容易。