台中一名江姓留美女碩士因為不滿擔任保全的父親，不再資助留學費用，回國後和男友跑到父親任職的國小，合力用榔頭殺害父親，並共同將遺體棄置山區，一審被判無期徒刑，妹妹和媽媽不滿，上訴求處死刑，但現在二審判決出爐，仍然維持一審原判，高等法院解釋，根據一審時2單位鑑定，認為2人都有矯正教化可能，因此不處以死刑，但媽媽聽到消息，還是無法接受，強調會再上訴。

江媽媽說：「無期徒刑替我先生不值。」聽到大女兒二審還是被判無期徒刑，江媽媽無法接受，說還要上訴，江媽媽說：「因為我想要他們死刑，我認為他們是沒人性。」

一定要求處死刑，她的大女兒本來在美國留學攻讀碩士學位，但擔任保全的父親，3年前停止資助學費，引起大女兒不滿回國後偕同男友，跑到父親任職的國小，合力用榔頭殺害父親後，又共同把遺體丟在山區，江媽媽說：「都沒有去看(大女兒)也不可能去，她縱然死我也不會認，因為不值得。」

2人落網後檢方以殺害直系親屬，求處重刑但一審判無期徒刑，江媽媽和小女兒都不接受，上訴求處死刑，但現在二審判決出爐，駁回上訴，高等法院台中分院行政庭長蔡名曜(聲源)說：「手段殘酷泯滅人性，惟被告2人經送2機關鑑定後，均認皆有矯正教化，及再社會化之可能性。」高分院認為依據2單位鑑定，原有的判決沒有不當，維持原判無期徒刑，不過江媽媽和小女兒，都說無法接受將會上訴三審，求處死刑。