導演鈕承澤在2018年涉嫌性侵劇組女工作人員，一審台北地方法院重判4年有期徒刑，高等法院二審審理時，鈕承澤仍辯稱當時雙方有情愫並非性侵，而高院今(2)日宣判，依然認定他犯下「強制性交罪」判他4年有期徒刑，仍可上訴。

檢方起訴指出，鈕承澤在執導電影「跑馬」期間認識被害女子，於2018年11月23日臨時取消工作會議，改邀劇組到家中聚會，當天晚間9時許餐會結束後，其餘賓客先行離去，剩被害人獨自留下，鈕承澤趁機將被害人強壓在沙發上，性侵得逞。經台北地檢署偵辦，依強制性交等罪起訴。

一、二審時皆否認犯案！今高院仍認有罪判刑4年

而鈕承澤在一、二審時皆否認犯案，主張雙方是情投意合，但他仍賠償被害人200萬，但還是沒能獲得被害人諒解，被害人也未請求法院輕判；一審法官認為，鈕承澤所謂女方對他也有好感的辯詞不可採信，最後一審法院認定有罪，並依強制性交罪判刑4年有期徒刑。

此案經上訴，高等法院二審審理期間，鈕承澤仍不認罪，堅稱自己主觀上認定與對方有戀愛情愫，並非犯罪，更傳喚新證人到庭作證，但新證人的供詞並未起作用，高院仍認定鈕承澤有罪，還是依照「強制性交罪」判刑4年。