導演鈕承澤前年11月底涉嫌性侵劇組女助理，一審時他在法庭上強調，因被害人沒明確拒絕親密舉動，他才誤會兩情相悅，被重判4年有期徒刑，鈕承澤不服提起上訴，但今(2)日高等法院宣判駁回上訴，認為鈕承澤只是為了輕判才和解，但其實毫無悔悟之心，更欠缺性別平權意識。維持一審判決四年。

導演鈕承澤說：「我此生從來沒有傷害他人，或脅迫他人的意圖或行為。」兩年前鈕承澤爆發性侵劇組女助理，面對大批媒體，他這麼說，導演鈕承澤說：「聚會之後她留下來了，那所以可能有些彼此判讀的認知上的差距，我也無法揣測她真正的感受。」

真的是兩人之間互相喜歡嗎？他上訴到高院卻被法官搓破，高院發言人黃玉婷法官說：「從被告跟被害人的臉書，通訊資料只有幾句話，看不出來他們兩人之間有特別的情愫。」

回顧整起事件，鈕承澤在一審時說，女方深夜與我共處一室，誤認女方跟我互有好感，酒醉斷片不記得細節，但法官認為，他利用導演身分向媒體放話跟女方互有情愫，賠錢和解卻意指女方主動獻身毫無悔悟，依強制性交罪判刑4年，鈕承澤不服提起上訴，到高院二審法官維持原判，因此駁回上訴。

高院發言人黃玉婷法官說：「被害人手上也有傷勢，可以證明說她在被害當時有遭到被告的壓制，而有受傷的情形，造成被害人終身難以抹滅的傷害。」

二審鈕承澤沒有到場，但所謂的互有好感、沒違反女方意願，都被法官認為是狡辯之詞，沒有真心悔悟，要讓被害人怎麼原諒。