民進黨立委王世堅今（3）日在中常會會前接受媒體訪問，針對黨團總召柯建銘是否辭去總召的討論，王世堅表示，參與政治願賭服輸，各自要付出對政治決定的代價。更舉例前總統蔡英文「三次辭黨主席」，並表示負責任的主席跟總召都是這樣，不會用任期來拖延，是一個不負責任說法。

針對柯建銘總召將當到明年2月一事，王世堅回應，他有他的權利，自己也有自己的看法，對於前輩要尊重，不管怎麼講他對我們黨沒有功勞也有苦勞，至於他聽不聽，那是另一回事，自己只是反映黨內許多從政黨員的看法。

王世堅說，參與政治願賭服輸，自己這一年多來從頭到尾都反對大罷免，同時也被側翼、網軍、媒體攻擊到體無完膚，但因為是自己的政治決定所以接受，同樣的，大罷免結果出來，社會反映出對大罷免的反對，主張大罷免的柯總召就必須接受民意的決定，各自要付出對政治決定的代價。

對於是否能接受柯建銘下會期繼續當總召？王世堅說，這個情形在未來一兩個禮拜應該會有所轉圜，因為民意最大。黨團固然有任期制，過去蔡英文主席三次辭黨主席，期中選舉、地方選舉席次變少，她認為有責任，投票結果一出來就辭去，隔天就沒有主席進辦公室，「是非常灑脫做法，這才對。」

王世堅表示，所以蔡英文當時獲得社會廣大支持，就是她願賭服輸，為自己的領導跟決策負責，不然她當時也可以說「主席有任期制、兩年一任，是全黨黨員選的」，她也大可以說任期沒到不下台。

王世堅指出，可以這樣嗎？不是嘛，經過選舉後，社會民意對表現的總檢討，蔡英文認為輸就是輸，身為黨主席就要負責。王世堅認為，負責任的主席跟總召都是這樣，不會用任期來拖延，是一個不負責任說法。

媒體追問「賴清德主席也有政治責任？應辭職？王世堅馬上回答「這我不敢評論」，因為賴主席當時是基於公民團體勢單力孤，認為應該跟公民團體站在一起。

王世堅說，別人提出要大罷免時，賴主席在黨內會議有表示不要讓公民團體孤單，有一些附和，自己當時有提出一些看法，「千金之子不死於市」千金之子狹義的講就主席、總統，是國家千金之子，不能把自己押在某一場運動上面，如果失敗了怎麼辦？廣義的講，千金之子就是我們台灣、國家，國家不能押在一場運動上，這場運動輸了後，看當時國際媒體的解釋，質問台灣是不是國家方向要改變了？變成反美、親中，都是不當揣測，台灣民意沒有要反美親中，反美親中被一場運動曲解掉台灣人民的意志，千金之子不死於市就是這個道理。