民進黨前桃園市長參選人林智堅因論文抄襲爭議退選，日前張善政強調，現在張善政也被爆出，過去他擔任宏碁副總期間，向農委會申請的研究案，直接複製貼上周刊報導以及國外網站資料，涉嫌抄襲，對此，張善政今(30)日嚴正駁斥，不滿被抹黑，同時強調內容是彙整國外資訊，跟論文性質完全不同，而前農委會資訊中心主任林貞，也就是當時的計畫審查委員，也表示研究計畫翻譯引用文獻是有必要的，這不是抄襲。

點開農委會官痾網，這是2007年到2009年的，農委會的農業電子化專案研究，這份研究計畫經費高達5736萬，不過主持計畫的張善政，遭踢爆不少內容都是直接複製貼上，像是這兩頁內容，全來自商周第1043期，連商周內文的小標題也沒放過，這四個標題也照搬過來。

另外介紹美國食品安全監管體系時，更將中國期刊文章，由簡轉繁後直接貼上，甚至還有部分資料引用自農委會，行程領農委會的錢還抄農委會的現象，桃園市長參選人(國)張善政說：「在選舉的時候，這些對國家農業電子化的發展，有助益的事情卻被抹黑，成為抄襲不抄襲的問題，我覺得非常遺憾。」

這3年計畫對國內農業電子化往前走有很大貢獻，非常驕傲能完成這項計畫，如今卻在選舉被抹黑相當難以接受，過去的向政府申請的研究案，遭指控涉嫌抄襲，國民黨桃園市長參選人張善政，不能接受駁斥抄襲說法，對於宏碁受到牽連感到抱歉，強調所有的研究資料也有所本。

桃園市長參選人(國)張善政說：「我們這些資料來源，也都提供給農委會，未見得是在報告最後有一個清單，但是如果各位看一下網路上面的資料，譬如說有一份簡報，簡報裡面就有指出，日本我們主要資料來自於哪裡。」而農委會資訊中心主任林貞，也就是當時的計畫審查委員，也跳出來還原當時狀況。

林貞表示張善政當年在宏碁接受農委會委託，目的是蒐集引進國外農業電子化新進展資訊，翻譯摘取國外文獻精華乃是必要，引用重點資料均有提供本會出處，翻譯引用文獻不是抄襲，農委會主委陳吉仲說：「讓我們了解所有的相關的，這些資訊跟細節之後，再跟各位報告。」農委會的研究報告都有相關規定跟合約，會全面了解後再跟大家說明。10幾年前的計畫陳吉仲並不清楚，是否比照林智堅論文案成立專案小組調查，農委會也要進一步釐清。

點我看更多華視新聞＞＞＞