而這份研究計畫報告，花了5千7百萬，到底花在哪？我們記者實際找到這份報告，發現需要拜訪農委會，推動農業創新科技，跟舉辦座談會，張善政雖然解釋，經費幾乎是用在宣導還強調，研究計畫跟論文完全不一樣，但學界教授認為抄襲還是有瑕疵，而曾在林智堅論文風波強調誠信最重要的張善政，如今也被對手大作文章，民進黨桃園市候選人鄭運鵬就酸說，分析與規劃絕不該只是「蒐集」複製貼上，這樣完全浪費政府公帑。

國民黨桃園市長參選人張善政(07.14)說：「誠信比學問重要。」一句誠信現在卻如同迴力鏢打到自己，國民黨桃園市長候選人張善政，2個月前才批評林智堅論文抄襲風波，沒想到現在自己卻被爆出，向農委會申請經費的研究結案報告，也涉嫌抄襲

張善政在2007年到2009年，擔任宏碁副總，為了申請經費，向農委會提出570頁的結案報告，前30頁是報告內文後面則是附件，以11份子報告呈現國外農業科技應用狀況，但是內文卻疑似抄襲，各周刊和國外網站，沒標註出處，甚至還有農委會自家刊物，3年下來農委會足足支付了5700萬元，但這些錢到底用在哪裡。

打開報告，林林總總事項，不只要拜訪農委會和所屬機關，還要輔導推動農業創新科技，發行電子報舉辦座談會等等，張善政則表示，經費幾乎是用在宣導，還強調研究計畫跟論文寫作性質，完全不一樣，但論文跟研究計畫報告，到底差在哪，教授說：「抄襲是觀感不佳，要註釋，不失其原意一定程度的改寫，沒有註釋叫做瑕疵。」

抄襲的消息一出，不只引發議論，也成為其他候選人，攻擊的箭靶，民進黨的對手鄭運鵬就酸，分析與規劃絕不該只是「蒐集」複製貼上，完全浪費政府公帑，桃園市長鄭文燦說：「這不只是誠信問題，還涉及A國庫錢的問題，我覺得這非常嚴重。」桃園市長參選人(民眾)賴香伶說：「誠信非常重要，我相信誠信更不能雙標。」說誠信非常重要但誠信不能雙標，選舉在即，候選人多年前的報告被挖出來放大檢視，雖說張善政強調報告只是蒐集資料，但現在要如何證明自己的清白迎回選民信任，也是一大考驗。

點我看更多華視新聞＞＞＞