林智堅在昨(12)日下午宣布退選桃園市長，有台大教授，比對林智堅和余正煌論文，認為兩人研究對象、主題不同，沒有抄襲疑慮，但也有部分台大學生，發起連署活動，希望未來政治人物參選或是就職時，應該要公開學位和論文，台大校長管中閔今日出席活動時，也成為媒體焦點。

台大校長管中閔說：「台大就是個大家庭，可是顯然一個大家庭，不能只叫家庭成員都是付出，而沒有得到任何的照顧。」這段發言被認為意有所指，台大校長管中閔，出席公開活動，難免被問到，林智堅退選話題，台大校長管中閔說：「學校只處理學術的事情，其他都不要問我。」似乎不願再多說，只用一個動作輕輕帶過。

林智堅12日宣布退選桃園市長，部分台大學生，發起連署活動提出訴求，台大學生說：「學術傷害誰補救。」訴求內容也主張，政治人物參選或就職時，應公開學位和論文，更要求林智堅的老師陳明通，公開說明和道歉，目前已有2千多人參與連署，南藝大退休助理教授吳永毅說：「3次的聲明都前後矛盾，漏洞百出，林智堅他只是冰山一角，真正後面的是學術量產，(陳明通)掌握資料，然後分配資料給學生。」

但也有學者保持中立，已退休的台大教授黃武雄，在臉書分享，經過他仔細比對，發現林智堅跟余正煌的論文，從研究對象、主題到內容、結論都不同，唯獨章節目錄的相似度高達8成，其他內容也只有少許相同，認為論文不涉及抄襲，也認為爭議已經失去學術獨立。

也有校友這麼說，台大校友招名威說：「邏輯比對和透過研究，所得到的結論，如果是完全不同的事情的話，就算很相似，但是並不是完全的事情，其實在某些定義來說，就不能完全篤定的說，他就是一定的抄襲。」林智堅論文案風波，不只從政壇燒到學界，更引發同校師生論戰。

點我看更多華視新聞＞＞＞