民進黨桃園市長參選人林智堅的台大國發所論文，被檢舉抄襲，台大今(9)日宣布學術倫理審定會決議，認為林智堅和余正煌的論文，相似度達到40%，情節嚴重，即使林智堅有提供民調資料，但不等於林智堅先完成了研究，因為余正煌的論文先完成，國際認定抄襲原則是，如果沒有相反的證據，即認定發表在後者、抄襲發表在前者，因此認定林智堅抄襲，撤銷他的碩士學位。

台大校長管中閔說：「台大深信沒有學術倫理與誠信，就沒有學術名譽。」台大校長管中閔現身記者會，發表談話後就離開，接著台大宣布，學術倫理審定會決議，林智堅抄襲，台大教務長丁詩同說：「林生抄襲余生的碩士論文，委員會也認為這個情節嚴重，所以建議撤銷林生的碩士學位。」

審定會認為，兩人論文相似度高達40%，台大學術倫理審定委員會召集人蘇宏達說：「如無相反之證據即應認定，發表在後者抄襲發表在前者，則是國際學術的鐵則。」即使林智堅是提供資料的人，但不等於林智堅先完成了研究，審定會召集人蘇宏達表示：「余正煌的論文先完成，是研究2014年新竹市長選舉林智堅的得票基礎，林智堅論文主題，則是蔡仁堅的『槓桿效應』，但審定會認為，內容沒有處理分析槓桿效應，而是研究蔡仁堅的得票基礎，導致兩個人論文高度重疊。」

台大學術倫理審定委員會召集人蘇宏達說：「抄襲的部分余生都早於林生，與余生論文雷同或高度的相似處，均未引述或說明是來自余生的論文。」林智堅如果不服，可以依法向教育部提出申訴，而余正煌律師表示，將在適當時間，對不實指控的網友提告妨害名譽之外，余正煌委任律師吳俊達說：「也會參考之後台大的一些說明，來考慮對這個林智堅先生提出來，所謂的侵害著作權的一個告訴或者自訴。」

至於林智堅的論文指導教授、現任國安局長陳明通，是否也有學術倫理責任，台大表示，學校有接到檢舉，一樣會依照程序調查審定。

點我看更多華視新聞＞＞＞