司法院長施啟揚今天首次主持大法官會議，針對「民法1089條父權優先」的爭議，大法官經過充分討論，以壓倒性的票數，做成365號解釋，決議它違憲。根據解釋文，民法1089條「對於未成年子女的權利義務，由父母共同行使或負擔之。父母對於權利之行使，父母的意思不一致時，由父行使之…」，其中父權優先的條文明顯違反男女平等，因此在兩年內失去效力。 　　當初發動立委聯署，要求釋憲的立委謝啟大表示，這是遲來的正義。婦女團體則指出，由於民法1089條不合理的規定，使得許多婦女雖然長期受丈夫虐待，卻因為顧及到小孩，只能委曲求全，產生像「鄧如雯殺夫案」的悲劇。廢除民法1089條，男女雙方可以公平的討論出符合子女最大的利益。 　　婦女團體更指出，大法官會議應該立即宣布廢除民法1089條，兩年的緩衝期是美中不足。婦女團體表示，還有許多違反兩性平等的條文，分散在民法及國際法中，諸如冠夫姓、夫妻義務與分居、妻以夫住所為住所、子女監護權、子女從父姓、聯合財產由夫管理等等，他們都將聲請由10月新上任的大法官解釋是否違憲。