米其林必比登推薦名店的台中「范記金之園」草袋飯，2018年申請商標註冊登記，不過，卻有另一家，同樣是賣草袋飯的「金G園」簡餐店，近期將招牌改成「金之園簡餐」，引起「范記金之園」不滿，控告對方違反《商標法》，但檢方審理「金G園」簡餐店老闆娘，曾經跟「范記」老闆的媽媽，頂下一間餐廳，也就是現在的簡餐店，因此予以不起訴處分，「范記」不服，先後提起再議，聲請交付審判，結果都被駁回，不得再抗告。

香噴噴米飯，帶點藺草香氣，加上炸到外酥內軟的排骨，經典搭配，讓許多人來台中就愛吃這一味草袋飯，尤其中區的「范記金之園」草袋飯，還因此被米其林必比登推薦成台中名店之一，但「范記金之園」卻常常接到另一間跟他們名字很相似，同樣也是賣草袋飯的「金G園」簡餐店客訴電話，讓他們很困擾。

「范記金之園」委任律師許立功說：「客訴的部分主要是在網路上面，造成很大的影響，因為關鍵字一打下去人家就會誤認，那很多的消費者都會直接打電話到店裡面，去罵我們總店的部分。」「范記金之園」委任律師表示，餐廳在2018年申請商標註冊登記，而「金G園」簡餐店，近期改成「金之園」簡餐，他們都會接到對方的客訴電話，甚至常常有消費者誤以為是同一家店很困擾，於是告對方違反《商標法》。

簡餐店老闆娘說，30幾年前在金之園餐廳工作過，當時是跟「范記」老闆的媽媽頂下民權路餐廳，也就是現在的簡餐店，不懂為什麼對方要提告，而檢察官查出簡餐店老闆娘講的是事實，在「范記金之園」還沒申請商標前，就已經曾經使用過「金之園」名稱，予以不起訴處分，「范記」老闆不服先後提起再議，聲請交付審判，都被駁回，不得再抗告。

「范記金之園」委任律師許立功說：「將來是打算要去尋求法院的救濟，那要求在這個，董小姐經營這個民權店，特別註記説和這個成功路的范記金之園，是沒有關係的。」雖然「范記金之園」不得再抗告，但委任律師強調，未來還是會申請法院救濟，希望對方可以在店面註記，和他們范記沒有關係，而簡餐老闆娘已經把名稱再度更改成「金G園」，避免讓消費者將兩家店再度混淆。

點我看更多華視新聞＞＞＞