關於混打疫苗，最近才為您報導世界衛生組織首席科學家「斯瓦米納坦」，在線上簡報中建議不要混打疫苗，現在她出面澄清、說是針對第3劑加強劑混不混打作出回應，她事後透過推特澄清，混打疫苗民眾不應該自己做決定，應該由各國的衛生部門依據資料來決定。

各國都在加速接種疫苗的腳步，而其中混不混打疫苗，一直以來都是大家關注的焦點之一，最近外媒就報導了世界衛生組織首席科學家「斯瓦米納坦」在線上簡報中建議，不要混打疫苗，實際上她是針對加強劑混不混打作出回應。

多國響應混打策略，加拿大、西班牙、義大利通通允混打，美國疫苗夠憂引發醫療糾紛暫對混打亮紅燈，最近有關世衛不贊成混打疫苗的報導鬧烏龍了，不過上述言論被路透社刊登卻變了調，她事後透過推特澄清表示，「個人不應該決定是否混打疫苗，應該由衛生單位依據數據來決定」，對此《路透社》也透過推特作出回應和相應的修改，撇開這場烏龍事件不說，到底該不該混打疫苗英國專家這樣說，英國免疫學家斐哲說：「如果你接種2劑不同的疫苗，你的免疫力會比你接種2劑相同的疫苗來得更好。」像是來自德國、西班牙等國家的初步研究報告，也顯示混打疫苗所產生的免疫力，比接種2劑相同的疫苗來得高，不過產生副作用的機率似乎更高，而混打疫苗在一些國家，早已經不是新鮮事，像是加拿大、義大利和西班牙等國，早就開放民眾混打疫苗。

不過美國卻有不同的看法，美國ABC新聞主播說：「我們的食品暨藥物管理局，我們的疾病管制暨預防中心，有不同的安全標準。」我們的食品暨藥物管理局，我們的疾病管制暨預防中心，有不同的安全標準，美國遲遲不對混打疫苗亮起綠燈的原因眾多，像是美國擁有足夠的疫苗供應，不像其他國家之前因為疫苗不足而混打，另一個原因就是擔心混打進衍生出的醫療糾紛，看來目前只能靜待專家們的深入研究，才能決定混不混打。