2019新冠病毒橫行全球，各國政府有著不盡相同的應對方法，不過，在媒體報導時，往往因為用字遣詞不夠審慎，甚至是斷章取義過度衍伸，讓民眾驚訝不已，今天就帶您來看到，有些媒體在報導英國政府防疫工作時，用讓六成人口感染以產生免疫這樣的標題，引起專業醫師乃至社會領袖的批評，也容易讓大眾誤解，英國政府打算讓六成國民都來生病。 英國首相強森：「我們過去幾個星期說過，禁止大型公眾活動，對阻止疫情散播效果不大，我們現在不打算關閉學校，科學的建議是，此時停課害處比好處多。」 英國首相強森針對新冠病毒疫情發表的演說，提到了和其他歐美國家，不太一樣的防疫作法，而英國政府首席科學顧問瓦倫斯，在解釋政府防疫措施的時候，更提出了相對驚人的觀念。英國政府首席科學顧問瓦倫斯VS.記者：「一定數量的民眾得感染病毒，出現溫和症狀以產生免疫力，幫助整個社會出現反應，才能保護每一個人，(對您昨天和首相一起出席時)，(談過這個群體免疫力了)，(但為了建立英國的群體免疫力)，(究竟多少百分比的人感染才夠)，大約60％左右。」 專家認為六成人口必須感染，才能產生期望中的群體免疫力，若真有那麼多人感染新型冠狀病毒實在是一件驚人的事，也因此，不少媒體在報導中，特別強調英國政府計畫，讓六成國民染疫這個說法。 有PTT之父之稱的台灣AI實驗室創始人杜奕瑾，就在臉書中引中國網媒知乎的報導為例，指出英國政府延遲擴散速度，群體免疫時疫情就會趨緩的說法，並不等於政府計畫讓病毒感染六成國民，媒體用這樣的字眼，顯然過於聳動，只能說，報導新冠病毒疫情，這樣的大災難，媒體必須審慎選擇用字。