時事評論員朱學恒，涉嫌強吻台北市議員鍾沛君，一審被判刑一年兩個月，並被裁定延長限制出境出海！高院今天二審開庭，朱學恒前一天卻突然在臉書發文道歉，鍾沛君表示，對方律師曾經提到和解價碼，卻沒對犯行認真道歉，居心大家很清楚。今天開庭再度砲轟朱學恒的道歉像買自助餐一樣，顛三倒四。

時事評論員朱學恒VS.記者說：「會依照議員的條件去做嗎，鍾沛君還是覺得你沒有真誠道歉，你覺得呢你覺得你做對了嗎。」一樣穿了全身黑，時事評論員朱學恒，提早半小時抵達高院，面對提問不發一語，台北市議員鍾沛君VS.記者說：「會覺得朱學恒臉書道歉，只是一種訴訟策略嗎(我先開庭)。」

快開庭前現身的鍾沛君，邁開步伐快步上樓，結束一個半小時的庭訊，雙方依舊沒共識，台北市議員鍾沛君說：「道歉這件事情對朱先生，好像是一個自助餐，希望不被起訴不被判有罪的時候，說他沒做這些事，現在希望換取緩刑減刑的時候，他又說他好像有做，一切都想起來了。」

朱學恒一審被判刑一年兩個月，這個月初又被延長境管八個月，突然在開庭前一天臉書發道歉文，造成傷害深感悔悟，對當事人致上最深切的歉意，被批司馬昭之心路人皆知，法界看法恐怕也很難被接受，律師洪維駿說：「通常案件到了二審之後，主要量刑因素之一，包含說被告是否認罪這個部分，當然也會是被告犯後態度的考量之一，不過法官一般來說以被告，在法庭上的表現跟陳述為主，法庭外的供述一般不一定會採納。」

鍾沛君要求朱學恒，針對犯行一一解釋，台北市議員鍾沛君說：「在大街上羞辱我在直播裡面攻擊我，但是選擇在臉書上面各位可以看到，現在已經基本上沒什麼人在看的臉書，然後用代號我不懂的就是，罵人的時候連名帶姓，道歉的時候用代號(A小姐)是什麼居心，有沒有誠意我想大家，從這些細節可以看得很清楚。」

強調被告開和解賠償，劃錯重點，追求真相過程或許會受傷，但她會堅持到底，並預告11/4就會二審宣判。