前海基董事長鄭文燦涉貪案，桃園地方法院法官9日第二次召開羈押庭之後，裁定鄭文燦以1200萬元交保，但檢方認為院方裁定「認事用法不當」部分，當庭再度提出抗告，相關卷證也在9日晚上8點43分送達高等法院。高院10日上午完成分案，合議庭還在審酌卷證，但確定10日不會裁定。

厚厚一疊抗告卷證，9日晚間，火速送達高等法院，就是因為前桃園市長鄭文燦，再度獲得交保，鄭文燦捲入涉貪案，檢方首次抗告成功，9日重開羈押庭，桃園地院仍認為無羈押必要，提高交保金額至1200萬，但這個結果，讓檢方當庭再提抗告。

羈押庭結束後兩小時，桃檢火速發出新聞稿，質疑法院認為被告受賄，犯罪嫌疑重大，但「無羈押必要」，認事用法不當，高院收到抗告卷證後，也在10日上午審理，審判長兼受命法官郭豫珍，承辦專業刑事貪瀆，過去曾審過鄭捷謝依涵及葉世文三大案，而陪席法官，黃翰義，審理過前總統陳水扁涉二次金改貪污案，另一位法官劉兆菊，則審理過新竹議員涉詐助理費案。

律師黃柏榮(非本案律師)說：「那如果(高院)是駁回的話，未來就不可以再針對這個裁定，進行任何的救濟，如果再廢棄(終局裁判)到地方法院，重新進行去羈押庭的話，這部分只要在羈押庭，做出新的一個決定的話，就可以再重新進行抗告，沒有一個次數的限制。」若高院再度發回更裁，鄭文燦恐怕還得再面對第三次羈押庭，檢方似乎鐵了心，裁定結果，外界持續關注。