台中一名游小姐，兩年前開車被一名騎機車闖紅燈的阿伯撞，阿伯送醫後7個月身亡，車禍鑑定，游小姐無肇事責任，但一審法官從監視器畫面中發現，游小姐是搶黃燈沒減速，判過失傷害，死者家屬更要求169萬的民事賠償，調解後降為50萬，但游小姐相當氣憤，認為是對方闖紅燈撞她，為何她有罪又要賠錢，將上訴高院。 游小姐越說越氣，她2年前開車，被騎機車闖紅燈的阿伯撞上，阿伯送醫後7個月身亡，對方家屬提告，她一審被法院判過失傷害，拿出車禍鑑定書，明明是對方闖紅燈，她也沒肇事責任，卻被判過失傷害，拘役50天得易科罰金，而且死者家屬。 已經領走強制險210萬，又要求民事賠償169萬元，游小姐不能接受，但法官調閱監視器，發現游小姐當時不是綠燈直行，是搶黃燈，路口號誌變黃燈，駕駛就要減速停車，但要是開到一半變黃燈的話，就該加速通過。 法官認定，游小姐是搶黃燈才涉及過失傷害，死者家屬更指控，事發後游小姐一直強調自己沒肇責，又不道歉，才氣得提出民事賠償，一審游小姐被判過失傷害，民事賠償的部分，調解後從169萬變50萬，但游小姐不甘，對方闖紅燈撞她她卻有罪還要賠錢，堅持上訴。