（中央社記者劉世怡台北15日電）判處死刑定讞逾25年的黃春棋，是等待槍決最久的死囚，他去年在看守所違規，回答不同舍房者「腰果比較好吃」，不服所方懲罰移入違規舍等，提起行政訴訟。法院日前判他敗訴。

男子黃春棋、陳憶隆於民國84年犯下綁架黃姓建商撕票勒贖案，同案被告徐自強獲再審無罪確定；黃春棋、陳憶隆於89年4月27日遭判死刑確定，是等待槍決最久的死囚。

台北高等行政法院地方行政訴訟庭判決指出，黃春棋收容於台北看守所某舍5號房，他於113年1月18日晚間6時35分起至38分許，在其舍房內透過瞻視孔與6號房及42號房的收容人相互交談及傳遞訊息。

判決書指出，看守所認定構成違規行為，依監獄行刑法等規定，做出原處分，對黃春棋施以「警告、停止接受送入飲食5日、停止使用自費購買非日常生活必需品11日、移入違規舍22日」懲罰，經執行完畢，黃春棋不服提起申訴遭駁回後，提起本件行政訴訟，請求法院確認原處分違法。

黃春棋主張，當天是對方透過瞻視孔詢問他「什麼年貨比較好吃」，他念及同學情誼而回答「腰果比較好吃，但1顆要1塊錢」等語，其實應算他自身聊天行為，與懲罰基準表規定的「規避戒護」無關，應不構成妨害監獄秩序，而且本案情節輕微，應無施予行政罰的必要。

地方行政訴訟庭審理後認定，黃春棋在看守所收容房舍內，透過舍房瞻視孔對他房舍收容人自行傳遞訊息，看守所依照懲罰基準表規定的範圍，做出原處分的懲罰，並無違誤，本件黃春棋主張無理由，日前判決敗訴。可上訴。（編輯：方沛清）1140715