（中央社記者謝幸恩台北27日電）桃園市竺姓女子被控凌虐吳姓癌末友人致死再棄屍，二審依傷害致死罪及棄屍罪判刑11年及2年，遭撤銷發回。高院更一審改僅依棄屍罪判刑2年。最高法院日前駁回上訴定讞。

判決指出，竺女與癌末的吳姓男子為朋友，自民國105年9月起，吳男與竺女同住於桃園市桃園區。105年10月5日上午9時許至同日晚上7時28分期間，吳男於竺女的住處內死亡。

判決指出，竺女與丁姓男友人（因共同犯遺棄屍體罪判刑10月確定）於當日晚間11時許，將吳男的屍體放入租來的汽車後行李箱內，並駛往桃園市復興區下巴陵某部落的產業道路旁，隨後將屍體埋於事先挖好的坑洞內。

一審桃園地方法院依共同犯遺棄屍體罪判處竺女有期徒刑2年，而她被控傷害致死罪則判無罪。

案經上訴，二審由台灣高等法院審理，二審根據解剖報告等證據，認定竺女犯傷害致死罪及遺棄屍體罪，分別判處竺女11年、2年徒刑，應執行12年徒刑。案經上訴，最高法院將竺女被控部分撤銷發回，發回高院更一審審理。

更一審認為，檢察官的證據主要來自丁男的證述，但丁男曾自白傷害過吳男，因此其指證竺女傷害吳男致死的證詞存在利害關係，且具瑕疵；其他卷證僅能證明吳男死亡，但無法認定其死因與竺女行為有關，此部分不構成犯罪。

更一審認定竺女行為僅構成遺棄屍體罪，判處2年徒刑；傷害致死罪部分則無罪。案經上訴，最高法院認為，更一審判決無違誤，日前駁回上訴，全案定讞。（編輯：方沛清）1130927