（中央社記者黃旭昇新北19日電）新北李姓男子施用毒品卻仍駕車並拒絕攔檢，沿途超速且肇事造成死傷，還致人於死後逃逸。新北地院今天宣判，依2罪分別判刑7年10月、與判刑5年，合併應執行10年10月，可上訴。

新北地院發布新聞表示，李姓男子涉犯公共危險等案件，經新北地檢署提起公訴，依國民法官法由職業法官與國民法官組成國民法官法庭合議審理後，今天判決。

法院判決，李男犯服用毒品不能安全駕駛動力交通工具致人於死罪，處有期徒刑7年10月；又犯駕駛動力交通工具發生交通事故，致人於死而逃逸罪，處有期徒刑5年。應執行有期徒刑10年10月。

判決書指出，李男於民國110年12月施用第一級和第二級毒品，不顧精神亢奮、錯亂及迷幻等毒品作用，已使注意力、判斷力、反應能力及駕駛操控能力顯著降低，仍蓄意從新莊區住處前往土城區搭載友人，欲返回台北市。

判決書說，李男行經土城區學成路與裕民路口時，為躲避員警盤查，當年12月14日下午，沿土城區裕民路、中央路一段，板橋區四川路二段等，沿途狂飆超速、逆向行駛、不依號誌指示、闖越紅燈、跨越雙黃線。

判決書說，李男駛上人行道，不慎撞上站在南雅南路二段巷口旁的游男、林女夫妻，游男小腿受傷，林女腦部、腿部受創嚴重，肇事後駕車逃逸。林女送醫2天後，因腦幹衰竭、急性呼吸衰竭而死亡。

合議庭審酌理由為，李男知道自己是員警列管毒品協尋人口，且車上藏有毒品，竟為躲避查緝，高速駕車接連違反多項交通法規，罔顧用路人安全，且還肇事逃逸，犯後態度可議，未能賠償和解。

新聞稿說，有國民法官認為，與職業法官參與審判、討論細節，讓民眾也可清楚法院運作，知道法官會站在告訴人、被告方，以公平的角度審判。也瞭解到審判過程要思考的層面非常多，並非想判多少年都可以，須合情合理。（編輯：方沛清）1121019