（中央社記者謝幸恩台北13日電）資深歌手陳盈潔被控教唆偽造有價證券案，更一審判1年8月，遭最高法院撤銷發回。更二審改判3年2月，未扣案犯罪所得新台幣43萬多元沒收。最高法院日前駁回上訴，全案定讞。

一審台北地方法院判決指出，陳盈潔於民國100年間，向邱姓友人借款新台幣280萬元，友人要求除陳盈潔外，須再找一人為共同發票人具名。

陳盈潔找胞姊幫忙當共同發票人，邱姓友人認為不符資格拒絕；事後陳盈潔涉嫌教唆胞姊在本票上簽小妹的姓名，後續拿到借款。陳盈潔遭檢方依教唆偽造有價證券罪起訴。

一審認為，陳盈潔身為社會知名人士，於演藝事業使用票據流通情形非少，應對票據事項具相當熟稔度，卻教唆人偽造親人簽名，所為實應非難，因此判陳盈潔有期徒刑3年2月。

案經上訴，二審由台灣高等法院審理。二審認為，陳盈潔於偵查時是意氣用事而認罪，並沒有教唆偽造有價證券的犯意，改判無罪。

案經最高法院撤銷發回，高院更一審依罪疑唯輕利於被告原則，認定本件犯罪所得為30萬元，但偽造有價證券罪法定刑是3年以上徒刑，本刑過重，不符罪刑相當原則及比例原則，依刑法第59條規定減刑，改判1年8月並宣告緩刑4年。

最高法院二度撤銷發回高院，更二審認為，陳盈潔犯後卸責飾詞，綜合其犯罪動機、手法、犯後態度等情節判斷，並無犯罪情狀顯可憫恕，不適用刑法第59條規定減刑；審酌各證人證述及卷內事證等，認定陳盈潔行為構成教唆犯偽造有價證券罪，她否認犯罪並無理由，改判3年2月，扣除已返還的犯罪所得66萬9800元，餘額43萬200元應予追繳沒收。

案經陳盈潔上訴三審，最高法院認為，原審無判決理由不備之違法，陳盈潔上訴無理由，駁回上訴，全案定讞。（編輯：方沛清）1120713