（中央社記者劉世怡台北5日電）侯姓知名畫家在台北遠東SOGO百貨購物時，遭臨時櫃延長電線絆倒受傷， 提告求償。一審判獲賠366萬多元，二審今天認定侯女也有一半過失責任等，改判獲賠190萬多元，可上訴。

判決指出，侯女提告主張，她於民國107年9月30日晚間至SOGO百貨忠孝館8樓購物，本應期待百貨提供消費者行走的人行通道平坦而無障礙物，但電扶梯旁增設臨時櫃，並將延長電線橫跨於供消費者行走的通道，壓條覆蓋電線且與地板顏色相近。

侯女主張，她行經此處絆倒受傷，因此訴請百貨賠償她醫療費用、慰撫金等，另依消費者保護法，請求百貨應給付她懲罰性賠償金。

一審法院判決，百貨與百貨董事長黃晴雯及黃姓工作人員應連帶賠償新台幣366萬多元；案經上訴，二審由台灣高等法院審理。

二審考量，侯女因事故所受財產上損害為醫療費41萬402元、交通費2萬多元等，但她也有未注意行進間前方狀況的情形，與有過失，過失比例為50%，因此改判黃姓工作人員與百貨應連帶賠償95萬多元。

二審指出，黃晴雯雖為百貨公司負責人，但是百貨公司的組織架構，及公司由各部門負責專職事務與分層負責的管理機制，難認就此延長電線等設施有直接監督之權，且對此事故的發生，並無故意過失，無庸對侯女賠償。

至於懲罰性賠償金部分，二審認為，依侯女因事故所生損害情形、訴訟成本、對百貨公司本身的嚇阻及同業影響等情形，得請求懲罰性賠償金，應以損害額0.5倍計算，即95萬多元為適當。全案還可上訴。（編輯：李錫璋）1120705