（中央社記者江明晏台北12日電）網銀主張智冠將榮剛價值取巧高估51%，正式提出損害賠償訴訟，向智冠等求償約新台幣1.12億元；智冠回應指出，換股後取得榮剛股份，智冠資產與淨值均將增加，並無損失，認為網銀主張不知所云，實在無從回應。

智冠與榮剛去年12月21日宣布透過股權交換跨界結盟，換股比例為1：2.2，預計交易完成後，榮剛將持有智冠約18.32%普通股股權，成為第1大法人股東；原大股東網銀國際股權將被稀釋，引來網銀國際不滿，質疑股權交換案合理性。

網銀國際今天公告，智冠公司以及王俊博、張宏源、施明豪、徐守德、林軒竹、潘明燦等人，於2023年12月21日利用智冠公司董事會，以不法手段，意圖將智冠公司股東的股權稀釋進行股份交換，並以不合理價格圖利特定人，嚴重損害智冠公司股東權益。

網銀國際指出，智冠將榮剛價值取巧高估了51%至62.48，因此正式以網銀國際名義（含其他智冠公司股東委託），對智冠公司以及王俊博、張宏源、施明豪、徐守德、林軒竹、潘明燦等人，向商業法院提出損害賠償訴訟，初步共求償新台幣1億1275萬600元。

網銀指出，對於此種假股份交換之名，行圖利特定人、罔顧股東權益的行逕，網銀與智冠股東將會堅定的採取各種法律途徑，捍衛權益。另對智冠公司及管理人員不斷製造錯假訊息，以及其他違法行為，公司將會持續慎重評估與應對，絕不寬貸。

智冠今天傍晚發聲明稿回應指出，第1，有關榮剛股權價值的市場法部分，智冠已於2024年1月10日的聲明中述明本案公開說明書第159、160頁部分予以釐清。就此，網銀公司並無法對於離散程度大的差異理由正面說明，僅是在其說法上加了「取巧」二個字，全然不知所云。

其次，智冠指出，網銀公司以往為求聳動，並未附理由就宣稱損失4.79億元，如今又同樣未附理由恣改稱損害賠償1.127億元，其目的似乎就是為廣發媒體製造新聞話題而已；公司至今不知其說法及緣由，實在無從回應。

最後，智冠指出，於換股後取得榮剛公司股份，本公司資產與淨值均將增加，因此就法律與會計上，均無所謂損失。對此，網銀公司屢屢曲解，只算本公司總發行股份數增加，而不算可取得的榮剛公司股份價值，濫發新聞製造不實傳言，意圖三人成虎，公司併予以澄清。

智冠指出，待後續收到商業法院通知，將另行發布重訊。（編輯：潘羿菁）1130112