「2021氣候變遷績效指標」(Climate Change Performance Index，CCPI 2021)評比於台灣時間7日晚間出爐，結果顯示，所有國家在減碳方面的表現，仍未符合《巴黎協定》的目標，因此前三名從缺，而台灣在今年評比61個國家中，整體排名第57名，雖較去年微幅進步，但仍是「吊車尾」，倒數第五。

前三名從缺 台灣被評「非常差」

「氣候變遷績效指標」是由德國設計的「氣候保護績效」評分系統，評比包含57個國家和歐盟，從排名中可以看到，表現較好國家主要都來自於歐洲，表現最好的是瑞典，位居第四，英國排名第五，不過，由於今年還是沒有國家的表現符合巴黎協定目標，(全球平均氣溫升幅控制在工業革命前水準以上低於2℃之內)，因此今年與去年一樣，前三名依然從缺。

而台灣在61個國家中，整體排名第57名，雖較去年微幅進步2名，卻是倒數第五，僅勝墊底的美國、沙烏地阿拉伯、伊朗和加拿大。台灣尤其在「溫室氣體排放」分類和「再生能源發展方面」分類表現極差，排名皆倒數第三，被評比為「非常差」(very low)，還有相當大的進步空間。

台灣「這兩項」特差 只有倒數第三

「氣候變遷績效指標」從2018年開始，皆依據四大標準進行評比，分別是「溫室氣體排放」(40%)、「再生能源發展」(20%)、「能源使用」(20%)和「氣候政策」(20%)。從報告中可以看到，台灣在「溫室氣體排放」、「再生能源」、「能源使用」，這三項指標上都沒有進步，且在「溫室氣體排放」和「再生能源發展方面」排名皆倒數第三，被評比為「非常差」，「能源使用方面」為倒數第七，也被評為「非常差」；氣候政策方面則上升到「中等」(medium)，排名第27名。

對此，台大大氣系教授徐光蓉接受環境資訊中心受訪時表示：「歐盟正在規劃碳關稅，假如我們沒有及早因應低碳或是零碳的社會，將來我們的產品是很難賣出去的。」指出若沒有跟上「低碳」或「零碳」的潮流，可能會影響在國際間的競爭力。今年的評比，有進步固然是好事，只是接下來，要考驗的是政府是否有明確的目標和政策，能帶領台灣脫離「後段班」。