台北內湖有名少年，無照駕駛造成3人死亡，他的父親在新北市新店開設宮廟，事發後一整天陪同應訊，也對鏡頭道歉，指責自己不會教小孩，會為兒子負責，而嫌犯最後由少年法庭裁定收容，但由於他超過14歲，又犯下最輕刑度5年以上的罪、情節重大，有可能移送檢方偵查；而且不只他，他的外公是車主，也被通知到案，檢警要調查，外公是否疏於保管車輛，後續依過失致死罪函送偵辦。

記者VS.少年父親說：「想對被害者家屬說什麼嗎。」戴口罩滿臉倦容，15歲肇事少年的父親，陪同兒子一整天應訊，士林地院開庭裁定收容，面對記者追問，快步走了一段後他才終於鬆口，少年父親說：「我對不起大家，我不會教小孩，我會為我兒子負責。」

語氣無奈對鏡頭鞠躬，少年父親，同時也是新北新店一家宮廟創辦人，時常走訪地方送暖做愛心，兒子卻無照開車，網路輿論轟炸，爸爸強調只能面對，前一晚得知兒子鑄下大禍，少年父親在警局怒斥，還是護子心切準備晚餐，更速聘兩位律師進行辯護。記者VS.少年辯護律師說：「(少年)有想要跟家人道歉嗎，不好意思借過一下。」

對於少年犯後態度，律師表示無法多做回應，家屬除了找來辯護律師朱昱恆，另名辜得權，過去曾在高虹安涉貪案中，為前法務主任辯護，按照少年事件處理法，12到18歲未成年者，法官可視犯罪情節嚴重與否，再決定是否進入開庭審理，審理終結就會開始執行保護處分，包含訓誡保護管束安置輔導感化教育，若是年滿14歲，又犯下最輕刑度5年以上的罪，或是犯行情節重大，可能就會移送檢察官偵查。

非本案律師李孟軒說：「只有在這個(少年)外祖父，是明知這個孩子他要駕駛這車輛，並且知道他未成年，無法安全駕駛這車輛，才有過失致死罪成立與否(的狀況)。」

少年被依過失致死等罪嫌，遭少年法庭裁定收容，另外他的外公疏於保管車輛責任，依過失致死罪函送地檢偵辦，家人恐怕得為了少年犯下的錯，受到連帶處分。