高雄市一名劉姓凶嫌在2014年底不滿與女友吵架後，為搶車代步，竟持榔頭重擊獨自開車買菜、曾獲師鐸獎的陳姓退休女老師。全案官司纏訟10年，法院五度將他判處死刑，但全案上訴最高法院後又發回，而高雄高分院今(7)日做出更四審宣判，認為嫌犯並未搶奪被害人現金2000元，並不是預謀犯案，而且醫師鑑定後覺得，他還有更生可能性，不屬於「情節最重大之罪」，改判劉男無期徒刑。陳姓退休女老師的丈夫，聽到判決情緒非常激動，痛罵法律對加害人太優厚，而最高法院根本是最高爛院。

劉姓凶嫌VS.記者(2014.12)說：「(你有後悔覺得殺了她嗎)。」當年38歲的劉姓兇嫌，犯案後4天落網，他殘忍殺了人，奪走一名高中陳姓退休女老師性命，官司一路纏訟至今長達10年，7日迎來更四審宣判，但沒想到這一回判決逆轉，法院認為劉姓兇嫌是隨機偶發性行為，並不是蓄意預謀，另外醫院鑑定後不排出他還有更生的可能，因此劉姓嫌犯逃過死刑，改判無期徒刑。

律師陳欽煌說：「這次法院他認為，被告還沒有符合到最嚴重的程度，所謂什麼是最嚴重的程度，就是說他覺得這是一個，偶發性的一個強盜殺人事件，無期徒刑至少要關25年，才有申請假釋的資格，那看起來是不排除他有改善更生的可能。」陳姓退休女教師(死者)丈夫張介能說：「從跟蹤到等候我太太開車門，這是不是計畫，而且就已經認定對象，我說這就是計畫性的殺人。」

事實上劉姓兇嫌只因為與女友吵架，竟隨機找上傍晚前去買菜的陳老師，先以榔頭重擊頭部一下，陳老師立刻失去意識後，劉姓兇嫌繼續連搥13下並犯下性侵罪刑，從一審二審一直到三審，高院判死後最高法院多次發回，但更一審二審到三審，連續五次判他死刑，直到更四審卻改判無期徒刑，家屬怎麼能接受。

陳姓退休女教師(死者)丈夫張介能說：「公布出來沒關係我稱「最高爛院」，最糟糕的爛院，你(被害者律師)不能證明說(蓄意)搶錢，他就認為說，你這個強盜殺人不一定成立，請問哪有這種更審法。」10年等待沒有盼回心情平靜，對被害家屬而言，根本是漫長折磨，現在換他們要提上訴，繼續為妻子討公道，司法究竟是對加害人優厚，還是正義的最後一道防線，法律攻防戰還會持續。