南投縣一名65歲以上的老翁，自認年事已高，且目前無存款，只能靠打零工及每月2400元的老人年金生活，非常拮据，因此向法院聲請獨生女每月應給付他5000元扶養費，但女兒得知後無法接受，認為父親從未盡過養育責任，還是「監獄常客」，甚至因此無法見證她的婚禮，「難道父親就能任性成這樣？」法官審理後，判決結果近日出爐。

據判決書記載，徐姓女子表示，父親自她學齡前就因各種情況，頻繁進出監獄，只記得其中2次是跟毒品、竊盜有關；她的成長過程中，幾乎沒有父親的存在，是由祖父母、姑姑、叔叔們養大，學費也由他們支出。父親甚至沒有參加她的婚禮，因為人還被關在獄中，「對我而言，一來沒有養育之恩，二來更沒有關愛之情，對於父親我沒有任何扶養義務，對方甚至是我成長過程中的黑洞，不敢跟別人談論父母這個話題，跟知情人提及時，都是傷心難過甚至是恨，還有過輕生的念頭。」

徐女指出，現在已有家庭、小孩，更清楚一個愛家，有責任感的人是不能這樣對待孩子，不禁質問「難道父親就能任性成這樣？」如今她和丈夫經濟壓力龐大，要負擔上千萬的房貸，不想也不願支付父親的扶養費，若強迫她擔起責任，明顯不公平。

南投地院審理時，查證父親名下的資產，確實有受扶養的必要，依法子女對父母具有扶養義務；但法官指出，民法第1117條、第1118條有明文規定，因受扶養權利者，對於負扶養義務者本人、配偶或直系血親曾故意為虐待、重大侮辱或其他家庭暴力防治法第2條第1款所定身體、精神上的不法侵害行為，或對負扶養義務者無正當理由，卻未盡扶養義務的情況，若仍由受扶養義務者負完全扶養義務，有違衡平原則，法院可免除扶養義務。

法官認為，父親常年未盡保護教養責任，也沒有給予女兒關懷，如果強制要求她負擔相關費用，有違合理。此外，父親對於女兒的控訴也沒有意見，「如果她不想支付也沒有關係」，因此採信徐女說詞，駁回父親聲請。

※《華視新聞網》提醒您，拒絕毒品 珍惜生命※

※再給自己一次機會，事情絕對會不一樣※
請撥打 張老師專線：1980 (依舊幫你)
生命線協談專線：1995 (要救救我)
自殺防治安心專線：0800-788995