鐵路警察李承翰遭刺死案，嘉義地方法判鄭姓被告無罪，50萬元交保，檢方不服提出抗告，指出被告雖然患有思覺失調症，但是辨識及控制能力沒有完全喪失，如果交保恐怕造成人民恐慌，嘉義地院審理後，仍舊維持原裁定，但新增交保後必須立即就診等七大條件，不過，檢方認為重裁交保程序有問題再提抗告，而李承翰的母親說，法官根本在玩文字遊戲。 殉職鐵路警察李承翰媽媽：「那不就永遠在保護壞人。」痛心又憤怒，對於法官維持原裁定，被告50萬元交保，以及增加七大條件，李承翰的媽媽仍舊無法接受，殉職鐵路警察李承翰媽媽VS.記者：「這樣根本就沒什麼用，(等於也是文字遊戲)，對啊文字在那邊繞來繞去。」 鐵路警察李承翰遭刺死案，嘉義地方法院，一審判無罪，50萬元交保，檢方不服提出上訴，針對交保部份也提抗告，指出被告雖然患有思覺失調症，但是辨識及控制能力沒有完全喪失，交保後恐怕造成人民恐慌，因此提抗告，不過嘉義地院審理後，維持原裁定，但是附帶七大條件，包括交保後必須立即就診，沒有住院期間每週回診，每三個月進行評估，有無住院必要等等，嘉義地方法院發言人洪裕翔：「要求被告密切就醫以確保精神狀況的穩定，並且必須每週向本院呈報就醫的情況，如果有任何違反的情形就會再執行羈押。」 然而檢方認為重裁交保程序有問題，交保後恐怕也無法掌控被告行蹤，因此再提抗告，嘉義地檢署主任檢察官蔡英俊：「7個項目對被告而言它並沒有強制的拘束力，法院發現被告沒有去就醫，依照被告目前的狀況，那要找他來就醫，或是找他來再行羈押是有困難的。」 這起刺警案判決，讓蔡英文總統也，也透過總統府表示，支持檢方上訴決定，而行政院長蘇貞昌，對於判決感到失望與錯愕，同樣也支持上訴，行政院長蘇貞昌：「犯罪者他是因為故意或過失沒有治療，那這個故意或過失是不是也有責任，也是應該在判罪量刑上做參考。」 嘉義地院一審無罪判決，加上50萬交保裁定，引發爭議，目前地院等收到檢方上訴書，全案將進入二審，李承翰的媽媽說，希望法官能給出正義的判決，殉職鐵路警察李承翰媽媽：「他的犧牲就已經犧牲了，以後不要再有這樣的情形發生。」