今年年初高雄市一名鄧姓女童遭洗車噴槍奪命，該案經過橋頭地檢署4個月調查偵結。雖然涉案的鄺父沒有通過測謊，但有部份測項「無法鑑判」，最後依過失致死罪起訴。 空氣噴槍奪命 高雄市左營區自由路一家加油站在今年1月20日，3歲鄧姓女童陳屍車內副駕駛座，且臉、胸、腹部腫漲。檢警辦案人員相驗後，認定女童死因就是「氣體栓塞」，也就是氣體變成氣泡，進入循環系統造成堵塞，各界質疑爸爸是致死凶手。 檢警勘驗現場錄影帶，採集指紋、DNA，連同錄影帶等證物，送調查局、刑事局和法醫研究所等單位鑑定、化驗。檢警調查，女童手長與空氣噴槍握把距離，認為女童若用雙手就可按壓空氣噴槍把手，此外，空氣噴槍握把及噴嘴上所採集到的DNA－STR型別，與女童的DNA－STR型別相符。 父測謊無法鑑判 刑事局幹員同時對鄺父測謊，當鄺父被問及，「加油站的氣槍如何放進入女童的嘴裡？」，生理圖譜反應在「你放進去的」，經生理圖譜反應，研判加油站的氣槍應是鄺男放入嘴裡。只是當鄺父被幹員問及，「加油站的氣槍進入鄧○○嘴裡時，你手上拿什麼東西？」，以及「有關案發當天，你拿氣槍放進鄧○○嘴裡幾次？」，結果竟是「無法鑑判」。 鄺父在測謊前的會談中否認拿氣槍對女童的嘴裡噴氣，但與測謊結果交叉比對，檢察官認為，無法依此認定鄺男確實有將空氣噴槍置入女童口中噴氣，全案偵查所得證據，檢察官依《刑法》過失致死罪起訴鄺男。