16年前，台中一名陳姓安親班女老師和男友王淇政相約后豐大橋談判分手，卻墜橋慘死，在場的王淇政以及他的朋友洪世緯兩人被控共同殺人，入監服刑，這段期間，檢察總長曾經為王淇政提起2次非常上訴遭駁回，檢察官也聲請再審通通都被駁回，但最高法院破天荒做出"自為裁定"，也就是說，最高法院直接給了再審的機會，這也創下司法首例。 她是王淇政的母親，兒子入獄被關了六、七年的牢，如今終於有了再審機會，激動到哭出來，案發在16年前，民國91年12月7號，王淇政和陳姓女友相約后豐大橋談判分手，女友卻墜橋死亡，當時，橋下一名在釣蝦的男子原本說沒發現橋上有異狀，2年後改口說聽見橋上有人在爭吵，民國94年，檢察官便以殺人罪起訴王淇政和他當時也在場的朋友洪世緯。 隔年，台中地院判決他們兩人共同殺人，一個判15年一個則判12年6個月，兩人入獄後始終堅稱無罪，家人四處陳情，檢察官為他聲請再審但五次被駁回，檢察總長也曾經提起2次非常上訴都被駁回，今年2月，最高法院破天荒"自為裁定"再審，也就是說，最高法院撤銷了高分院的駁回裁定，直接給了受刑人再審的機會，成為司法首例。 最高法院認為，關鍵證人前4次作證都說沒聽見王淇政與死者在橋上爭吵，也沒看見死者如何墜橋，直到第5次作證，才改稱有聽見看見過程，證詞不一，原本的審判，認定殺人犯行的證據只有證人這一個證據，有嚴重瑕疵，因此准予重審。