酒駕問題、國人關注，毒駕肇事的嚴重性卻被忽略；警界流傳「酒駕好查、毒駕難防」的說法，而實務上由於法令不完備，警方查獲毒駕依公共危險移送，是否構成已達「不能安全駕駛」的危險程度，院檢認定時、有爭議。 台中市一名高姓男子、前年吸毒後開車被警攔查，雖沒有開車搖晃等跡象，但因體內有驗出三種毒品，且甲基安非他命濃度是正常人廿六倍，檢方依公共危險罪嫌起訴，一、二審法院都認為無法證明他吸毒後達「不能安全駕駛」的狀態，判決無罪定讞。 這一判決在檢警間成為話題。警界批判法官不解社會現狀，但法界表示，並非法官不食人間煙火，而是受制現行刑法並未明定吸毒駕車就觸法，一旦檢警提供的犯罪證據不足，只能依「無罪推定原則」判無罪。