高雄李姓男子去年6月晚間騎車遭警察攔檢，因酒測超標又是酒駕累犯，一審遭高雄地院依公共危險罪判刑8月；李男上訴二審後，主張自己罹患下咽癌四期，因手術切除氣管，只靠咽喉開口換氣，無法吹酒測器，酒測值不足採。高雄高分院審理認為李男確實無法從肺部呼氣，警方對李的吐氣採樣過程，不僅違反醫學常識，亦與酒測儀器的取樣方式有違，因此逆轉改判李男無罪定讞。判決指出，去年6月19日李姓男子晚間7時許，騎車行經高雄市中山二路與復興三路交岔口，因臉部潮紅遭警盤查攔檢，經李男自己遮住氣切口後進行酒測，測得其吐氣所含酒精濃度高達每公升0.49毫克，遭警移送公共危險罪，一審認為他酒駕累犯4次，不知悔改，不讓他易科罰金，判刑8月。 李男不服上訴，稱自己是飲用半瓶含酒精成分的「維士比」，不是喝酒，且他因罹患下咽癌四期，動過永久性氣切手術，沒有氣管，只能靠手術咽喉開口換氣，因此肺部與嘴巴沒有聯結，氣體不可能由肺部到嘴巴，無法正確使用酒測儀器，但酒測當天警察一直要他吹氣，他根本無法吹氣，警方還是叫他摀住氣切口吹氣，就不小心從胃部吐出一點點東西，警察就一直搖晃吹氣管，最後才驗出酒測值0.49毫克被移送，他認為酒測值不足採信。 高分院根據高雄醫院回函認定，李男由口腔吹出的氣體非肺部產生，因手術的關係，李男口腔與肺部已無相近，因此即使摀住氣切口吹出的氣體也絕非肺部氣體；且酒測儀器執行條件須吹氣流量需大於每分鐘20公升，或吹氣體積需滿1公升，儀器才會進行取樣分析，但李男顯然無法滿足這個條件。因此法官認為，即使警方認為他滿臉通紅、看起來天天喝酒，也不能以警方搖晃李男吐出來的有形物體檢測酒測值，違反法定取樣方式規定，因此逆轉判李男無罪。（圖片來源／翻攝畫面）