這個警員，每個月都要強制驗尿！因為該名李姓員警，因吃搖頭丸遭查獲送勒戒，自行辭職，5年後又考取警察，新北市警局以他曾列「治安顧慮人口」拒絕任用，李5度提訴願，去年如願回鍋後，卻訴請警方給付3年的薪資等損失234萬元；法官認為新北市警局以解釋法律的權限做出行政處分，未侵害他服公職等權利，不須支付。 李男雖如願當警察，但他任職的分局表示，李員被列管「違紀傾向人員」，必須按月驗尿一次。 李男原在宜蘭縣警局服務，95年在KTV包廂吃搖頭丸（MDMA）2級毒品被查獲，隔天辭職。因驗尿有毒品反應，被法院裁定觀察勒戒，95年3月獲不起訴處分。 李男100年又考上四等警察特考，並至新北市警局受訓，預定101年1月上任。 但新北市警局認為，李曾被勒戒，是警察職權行使法「受毒品戒治人」的治安顧慮人口，依警察人員人事條例，不得任用。李向新北市府訴願，訴願委員會以「受毒品戒治人」僅限強制戒治，不包含觀察、勒戒，撤銷警方原處分；但新北市警局以警政署函示「受毒品戒治人包括強制戒治及觀察、勒戒」拒絕。 訴願屢贏 等無派令 李2度訴願又贏，這次警局拿出內政部解釋令當擋箭牌；李3度訴願，訴願委員會以應考須知無此治安顧慮人口規定，再次撤銷；李男總共5度訴願，103年第5次訴願時，訴願委員會寫明：「任用訴願人為警察人員」，李員去年4月獲任用。 【5度訴願 滿10年不予追究】 但去年10月，宜蘭縣警局發函新北市警局，指李95年違反毒品條例，建請2大過免職，李被停職，向公務人員保障暨培訓委員會提復審，復審過關，可續當警員。今年5月，宜警依據銓敘部101年函示，公務員違失行為若超過10年，不予追究行政責任，考量本案屆滿10年，去函建議不宜作行政處分，李男得以續任警職。 怨等3年 討薪敗訴 【警復職討年薪 法官判敗訴】 李男現為分局警員，認為新北市警局害他損失101年1月至去年3月期間的薪水，以月薪5萬餘元計算，加計30萬精神慰撫金，求償234萬餘元。 新北市警局表示，是依上級主管機關內政部、警政署釋示及命令作成行政處分，依法行政。 法官認為，新北市警局考量警察人員品德操守十分重要，且有徵詢上級主管機關，加上警察有接觸毒品機會，吸毒又有成癮性、再犯率高等特徵，故將「受毒品戒治之人」解釋包含曾受「觀察、勒戒」及「強制戒治」者，不悖文義，並無逾越權限或濫用權力情形；至於與市府訴願決定不同，屬各機關對法律解釋適當性與否的問題，判李敗訴。（圖片來源／合成圖）