一名37歲楊姓女子去年在高雄氣爆案中罹難，名下房屋由翁姓丈夫及3歲兒子繼承後，卻爆發親家爭產糾紛。楊女的謝姓母親主張房子是她買的，當初擔心么兒債主追債，才借名登記女兒名下，翁男則稱提親時岳母曾說房子是楊女的，雙方爭辯不休，最後高雄地院採信謝婦說法，今判翁男須將房屋還給岳母。 謝婦提告指出，她在2003年間買下該屋，與1子3女同住，房屋原本登記在自己名下，直到6年前么兒在外積欠債務，債主多次上門催討，要她替兒子還錢，她擔心房產遭波及，且考量大女兒重病，小女兒已出嫁，才跟當時仍未婚的老二楊女商討，在么弟還清債務前，暫時將房子借名登記楊女名下。 謝婦說，後來楊女雖與翁男結婚生子，還是與翁男一起住在家裡，但房子的權狀不在女兒手上，一直都由她親自保管，所有稅捐、水電費用也是她自己繳納，可見她才是房子真正所有人。沒想到女兒在氣爆案中罹難後，外孫與女婿辦理繼承登記取得房子所有權，竟拒絕歸還給她。 翁男則辯稱，4年前到楊女家提親時，岳母曾當眾表示房屋是楊女購買，且楊女出社會後，賺的錢都交給岳母繳納家中生活開銷，就因為該屋貸款是楊女繳的，所以岳母才會在2009年把房屋贈與楊女，並非借名登記。 法院調查雙方所提事證，認為若謝婦確實將房屋贈與楊女，理應由楊女自行負擔稅捐、水電等支出，且謝婦有4名子女，若將房屋單獨贈與楊女，勢必造成其他子女不滿，加上謝婦么兒6年前確因欠債被告進法院，法院文書也有債主上門向母親逼債的記載，可見謝婦說法為真。 至於翁男辯稱楊女在新崛江商圈擺攤賣飾品，月收入較多時可超過10萬元，有足夠能力繳納房屋貸款，但卻無法提出楊女收入或其他存款證明，法官因此認定謝婦才是房屋所有人，今判翁男須將房屋移轉登記還給岳母。仍可上訴。（圖片來源／翻攝網路畫面）