台北市40歲單身張姓髮廊小姐，3年前找上婚友社，開出條件，要婚有社幫忙找「金城武一樣帥的男伴」，雙方簽約付了3萬7千元後，女方卻不滿婚友社安排見面的2名男士條件「沒有像金城武一樣帥」，於是控告鄭姓「媒人」要求退費3萬6千元，但台北地院認為，張女是與婚友社簽約非鄭女，以張女告錯對象，判她敗訴，因張女未上訴，全案確定。 【單身女眼光高 7男全打槍】 張女聯繫不上，無法得知回應。鄭女則表示，張女當時要求介紹的對象要帥，而且跟金城武一樣帥，當時有告知張女不可能，但會安排長相務實，有正常工作、收入的男士與他見面，但張女非常挑剔，婚友社介紹過7人，張女不是對方姓氏不適合，就是名字太幼稚，最後挑了年收入約百萬的梁姓銀行員與陳姓高中老師見面，但最後也是無疾而終。 【不滿意男生 要求婚友社退款】 據了解，在髮廊工作的張女，因擇偶條件高已多年沒交男友，2012年到北市1家婚友社，請鄭女替她媒合找適合的對象，張女繳費3萬7千元並簽約後，鄭女找安排了7名男士供張女挑選，最後張女挑了梁男、陳男見面，結果以2人條件不符期待為由，控告鄭女要求她退回3萬6千元的費用。法官認為，張女簽約的對象是婚友社而非鄭女，是張女告錯對象，因此駁回張女請求，因張女未上訴，全案確定。 （圖片來源／翻攝畫面）