近年不少兇殺案判決，殺人兇嫌手段就算再兇殘也都沒判死刑。繼黃靖雯殺害男友分屍命案、湯姆熊遊樂場男童遭割喉案後，去年高雄市發生一對母女，慘遭嫌犯狠砍41刀，嫌犯蔡永清也因為法官認為似乎有一絲悔意，還有教化可能，判處無期徒刑，令被害人家屬很痛心，無法接受。 去年9月14日，小港區這間透天厝火警，消防人員攻進現場，卻驚覺火災只是為了掩蓋兇殺血案，因為一對余姓母女倒臥客廳，媽媽被砍25刀，19歲的女兒也被砍了16刀，死狀悽慘，兇手就是他，受顧擔任貨車司機的蔡永清。他和女屋主交往，卻因為感情和財務糾紛起殺機，預謀殺人。一審判決法官卻以嫌犯似乎有一絲悔意，良心尚未完全泯滅，判無期徒刑蔡永清逃過一死，讓被害人家屬怎麼接受。 之前蛇蠍女黃靖雯殺害同居男友，放血、分屍卻免死；民國101年台南湯姆熊遊樂場，10歲方小弟慘遭割喉，兇嫌曾文欽一、二審免死，爸爸的控訴讓人聽了鼻酸。殺了人該不該償命，法官定奪，然而是不是真如男童割喉案兇手曾文欽所說的，現在台灣殺1到2個人也不會判死刑，被害家屬的公道誰來幫他們討回來？