因為被爆料召妓，陳致中控告壹週刊，求償兩百萬元的官司，一審判決出爐了，法官調閱手機資料比對，認定陳致中和召妓男就是同一人，判決週刊不用賠償，從通聯紀錄也證實陳致中從二月到七月，總共有五次打電話召妓，而且地點就是在民進黨市黨部和住家附近。 　　今年七月份，壹週刊爆料，陳致中有在召妓，還找到了陳致中的召妓對象，應召女子妮可，穿著火辣清涼的妮可，只有23歲，在汽車旅館中，說出了當時與陳致中見面的情況，雖然沒有拍到陳致中和妮可同在一起的畫面，但壹週刊錄下這段與妮可的談話公佈出來，陳致中因此向週刊提出告訴，要求賠償兩百萬元，法官經過三個多月的審理後，認定陳致中就是召妓男，其中從通聯紀錄還比對出，在今年2月25號，3月11號，4月21號，4月26號，和7月2號，總共有五次打電話召妓，(法官認定陳致中和召妓男是同一人，也從通聯紀錄中證實，陳致中召妓地點，其中一個地方，就是在民進黨市黨部附近)。 　　除了這裡，還有陳致中住家附近的合作金庫也是召妓約定地點，而這個一審的判決似乎也證實，當時陳致中從家裡到黨部，正當家人正在為瑣官司頭痛的時候，陳致中除了參予其中，都還能不忘要抽空打電話，替自己找個樂子。