因為被爆出疑似召妓一事，陳致中先發制人，對壹周刊提告，但卻被認定召妓屬實，壹周刊不起訴，而對壹周刊提告的同時，陳致中也告邱毅妨害名譽，不過，剛剛結果出爐，同樣也是被高雄地院駁回不起訴。 這四張照片鐵證如山，讓法官認定陳致中召妓屬實，對於陳致中告壹周刊的官司，不起訴審理，而另外，陳致中也告邱毅加重毀謗，高雄地院經過審理調查，最後，宣判駁回陳致中的提告，同樣也是不起訴。 　　法官認為邱毅在節目上講的，都是詢問過壹周刊記者，了解事件內容，並不是子虛烏有的指控，另外，也認為當時陳致中已經參選，算是公眾人物，私事被公開討論並不違法，再加上先前法官從各方面的人事物上，認定陳致中召妓是事實，也因此讓法官做出駁回提告，針對這樣的判決，陳致中回應說，這是不公不意義的判決，對他不公平。 　　不管對踢爆的壹周刊，還是對邱毅，陳致中的對兩者的提告，雙雙敗下陣來，召妓疑雲的證據又一一的被拼湊起來，陳致中在選前拼選票的同時，還要忙著處理疑似召妓的事件枝節。