有一部日本電影，監察委員要司法官都要看一看，這部電影叫做"嫌豬手事件簿"，劇情是描述一名男子，在電車上被指控是色狼，當場被抓到警局，事後檢察官沒有仔細調查，法官也主觀判決，明明沒有犯案，卻被判有罪，這部電影到底是在講什麼，在台灣又有什麼的司法案例，值得社會借鏡。 　　電影嫌豬手事件簿，演的是女學生挺身抓色狼，沒有犯罪怎麼承認，被當成色狼，男子堅持自己沒有罪，雖然調查過程還原現場，不過最後還是被判刑四個月，原因就出在，有目擊者看到，男子沒對女學生伸鹹豬手，但證詞卻沒有被採用，電影情節，地點雖然在日本，但自由心證的司法制度。 　　在台灣好像也曾經上演，還記得嗎，在彰化的內衣拍賣會上，有色狼對婦人伸鹹豬手襲胸，最後法官卻判無罪，理由是只有十秒鐘，不會引起性慾，這種理由，不就是自由心證嗎，電影情節活生生反應現實生活，電影主角沒有犯罪，卻被判刑，而襲胸十秒案卻被判無罪，一樣是被控伸鹹豬手，但重判輕罰，全在司法官的一念之間，也難怪有監委，要司法官，好好來看，這部嫌豬手事件簿。