整起事件的開端周政保被檢方以殺人未遂、恐嚇罪嫌聲押獲准，但進一步釐清周政保和記者史鎮康兩人供詞有許多疑點，檢方更懷疑還有其他的藏鏡人。

　　史鎮康到台中第二分局偵訊，警方也一併帶了從他家搜索的疑似物證裝在大紙箱裡，其中有一捲是史鎮康交出的嗆聲母帶，但卻因為重複使用已經被洗掉，令警方相當頭痛。在史鎮康與周政保兩人偵訊過後，院方裁定周政保聲押獲准。警方從周政保與史鎮康兩人的供詞發現大有問題，像是史鎮康說是周政保主動找上門，而周政保卻反說是透過黃姓朋友；另外史鎮康說周政保親自開車來接他，周政保卻反說是朋友接史鎮康；再者史鎮康說事前並不知道周政保要他拍攝，周政保卻說史鎮康早就知情；最後就是史鎮康說不知道周政保武力強大感到被威脅，周政保卻反說沒有威脅史鎮康。

　　汽車旅館前拍到的可疑轎車：黑色BMW以及白色轎車，根據史鎮康說法，車內是有他以及周政保和黃姓友人，但周鎮保卻說車內有四個人。這第四個人是否就是周政保的大哥郭姓角頭，也一手策了這起自拍嗆聲影帶，疑點重重的嗆聲影帶，檢方不排除近日內安排兩人重回拍攝影帶現場，進行模擬。