涉嫌拍攝恐嚇影帶的周政保，以殺人未遂和恐嚇罪嫌聲押獲准，檢方表示：周政保與駐地記者史鎮康，兩人供詞有許多疑點，包括：史鎮康究竟是事前知情，還是被脅迫拍攝，雙方各說各話，為了釐清案情檢方不排除在近期內帶兩人重回現場。

　　史鎮康到台中第二分局偵訊，警方也一併帶回了從他家搜索疑似物證，裝在大紙箱裡，其中有一捲是史鎮康交出的嗆聲母帶，但卻因為重複使用已經被洗掉，令警方相當頭痛，在史鎮康與周政保兩人偵訊過後，檢方裁定周政保聲押獲准。

　　只不過警方從周政保與史鎮康兩人的供詞，依舊是發現許多疑點，包括史鎮康說是周政保主動找上門說要給獨家，而周政保卻反說是透過黃姓朋友找的；另外廿四日當天史鎮康說是周政保親自開車來接他，周政保卻反說是請朋友接史鎮康；再者史鎮康說事前並不知道周政保要他拍攝什麼，周政保卻說史鎮康早就知情；最後就是史鎮康說事前不知道周政保武力強大感到被威脅，周政保卻反說沒有威脅史鎮康；雙方是各說各話。究是誰載誰？汽車旅館前拍到的兩部可疑轎車，黑色BMW以及白色轎車，車內究竟是坐三個人還是四個人，也是史鎮康和周政保兩人說詞不一致疑點。因此檢方不排除在近日內安排兩人重回拍攝影帶現場，進行模擬釐清疑點。